Renda Belmallem

Villeneuve-sur-lot Lot-et garonne Agen Aquitaine Tiers lieu Vallée du Lot Ruralité Villeneuvois sortir culture innovation sciences sortir sortir vacances, tiers lieu, ruralité, culture du vivant

Chercheuse doctorante en philosophie en codirection à l’Université Paris Cité (laboratoire de Philosophie, de Sociologie, de Sémiologie & de Politique - PHILéPOL») et à l’INRAE - Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement  (laboratoire ETTIS). Elle est également co-coordinatrice du réseau de recherche EJJE sur la justice environnementale. Ses thématiques de travail sont les mêmes que celles qui ont été au centre des Ateliers Populaires et du Champ Magnétique de 2023, à savoir, les « actions collectives». Renda est également investie dans des associations : Co-coordinatrice de l’association en charge du tiers-lieu l’Appartement 101 à La Courneuve qui promeut l’art par et pour les habitant·e·s de quartiers populaires ; membre du comité scientifique du pôle recherche-plaidoyer de l’association Ghett’Up. Le groupe construit une fabrique du savoir révolutionnaire. « Nous travaillons à penser la recherche autrement, en dehors de l’institution académique, en créant et transmettant des méthodologies de recherche qui sortent d’un savoir hégémonique, avec une recherche ancrée dans des quartiers populaires ».

SES RECHERCHES

Renda profite de son temps à La Maison forte pour avancer la rédaction de sa thèse. Son travail interroge la façon dont l’écologie, autant dans ses pensées théoriques que dans ses mobilisations collectives, se saisit de la question des oppressions systémiques et, notamment, des enjeux de racisme, de classicisme et de sexisme. « Je travaille à partir d’une entrée territoriale autour des quartiers populaires de France hexagonale, principalement à partir d’études empiriques entre Bayonne et l’Ile-de-France - Monbalen étant sur la route de cet axe vers le Sud ».

CE QUE CELA NOUS INSPIRE

Une claque. Nos postures étayées, sincères et humaines sont souvent habitées d'une forme de jugement moral inconscient ou perçu comme tel. C'est d'une certaine manière ce que nous rappelle la réélection de Trump. Nombre d'électeurs connaissent les risques de leur vote sur la démocratie, mais quel est le poids de cette liberté quand le coût de la vie ne permet plus de vivre ? Une approche du point de vue du vivant, de la nature parait hors sujet pour nombre de nos contemporains si on ne sait pas établir un discours du point de vue de ce dont ils souffrent principalement.